Y ganó el Fútbol
Pleno verano en Madrid, 36ºC a mis espaldas las niñas sub 20 de Colombia le ganan en Cuartos del Mundial a Suecia, ojalá así termine el partido, de hecho los primeros 25 minutos fueron un baile impresionante y ojalá que las peladas tengan la mentalidad que los hombres de las selecciones de Colombia nunca han tenido. Esto del fútbol es una cosa impresionante, el comentarista español está encantado con las chinas colombianas y dio un dato... En Alemania hay 1 millón de licencias para jugar al fútbol femenino, una barbaridad. Otro dato, se dice que es posible que el PIB de España suba 0.5% solo por cuenta de la victoria de "La Roja".
Este mundial, para mi gusto, ha sido realmente malo, muy malo. Poquísimos partidos valieron la pena y solo cuando España se encontró a si mismo por algunos pasajes de los partidos y las exhibiciones de Alemania en otros tantos pasajes, el mundial fue realmente malo en cuanto a espectáculo. Hubo cosas emotivas, pero realmente el promedio fue muy malo. Garra, disciplina como la mostrada por Chile, Uruguay y Paraguay, algunas muestras de bloques por fin formados como lo de Ghana pero de calidad, calidad, realmente muy pero muy escaso, lo patético de Argentina en mi opinión fue la tapa del frasco, solo un tipo tan inmensamente malo como entrenador como Maradona, puede hacer que un conjunto tan maravilloso de jugadores pueda jugar tan mal. que no me venga absolutamente nadie a decirme que en la primera fase Argentina jugó a algo por favor. Los jugadores se encontraron y gracias a su talento lograron los resultados ante equipitos, porque ni Nigeria, Korea y ,mucho menos Grecia fueron rivales que valgan la pena. La única diferencia en el partido contra México y Alemania estuvo en que los Alemanes la metieron a la primera y los Mexicanos perdonaron dos, luego el árbitro, se encargó de abrir la lata y de ahí en adelante pues que los genios de arriba se las arreglen. Como es posible que Pastore no jugara de titular? bueno los designios que solo podrá entender el calificadísimo asesor de Hugo Chávez. Remato mi comentario con Argentina con una frase del diario As de hace varios meses: Ya todo el mundo tiene claro como se puede controlar a Messi: Pónganle a Maradona de Técnico.
Mi Juicio es que el gran responsable de que el mundial haya tenido tan bajo nivel es Mourinho.
No me malinterpreten, el tipo es un Ganador y gracias a él los equipos modestos descubrieron la forma de ganar torneos (remember Porto). Para mi el tipo hace un fútbol aburridisimo, concentrado en lo destruir y luego atropellar, el Chelsea simplemente atropellaba a sus rivales, pero la verdad no hubo partido de los que vi en el que no lanzara al menos 3 bostezos de aquellos, de hecho vi en vivo en Stanford Bridge en el 2005 el partido contra el Liverpool de la premier que se jugó en medio de las semifinales de ese año y es de los partidos mas aburridos de mi vida.
Total, los invito a que se me acompañen en este ejercicio de imaginación. Imagínense que hubiese pasado si el mundial hubiese sido el año pasado. Cual sería la última imagen de fútbol de alta competición que los técnicos del mundial tendrían en su cabeza antes de comenzar los partidos de Sudáfrica? Déjenme les ayudo... Par atrapadas a fusilazos de Cristiano por parte de Valdez... Internada por el medio de Iniesta, pase a Eto'o definición de maravilla, 60 minutos de toque por parte y parte, centro espectacular de Xavi, cabezaso con caida de zapato y todo de Messi. Si ya se acordaron? un videíto para que se acuerden. Final Champions 2009.
Sigamos con el ejercicio mental... Que verían los técnicos? que dos equipos que se comprometen por naturaleza a proponer ofensivamente a tratar bien el balón y al contrario y que sobre todo saben que Ganar no es lo mismo cuando se hace renunciando al espectáculo. No creen que la actitud de los equipos hubiese sido otra? Quien les enseñó que haciendo un esfuerzo de equipo modesto, porque está claro que se necesita cierto nivel de talento en la plantilla para lograr lo que hace el Manchester o el Barcelona, osea dedicarse a apretar, dar patadas y que solo se necesita un golpe de talento por partido para ganarlo, se puede salir adelante? La respuesta mas inmediata es Mourinho. Entienden mi punto?
Para mi Mourinho es un excelente entrenador para equipos con complejo de inferioridad, un excelente entrenador para obtener resultados de equipos que no cuentan con talento a la mano o si lo tienen, eso no importa el equipo se comporta como si no lo tuviera, no construye, atropella, aplasta. Por el bien espiritual de mi hijo Simón, espero que me equivoque y que con el Real Madrid, no salgan bostezos por montones del Santiago Bernabeu. Una difernecia mas.. Durante el último año Guardiola ha cambiado varias veces el posicionamiento de Messi en el campo de juego, de la banda derecha, a centrodelantero, y a la media punta, porque? porque quiere potenciar su capacidad goleadora. Lo mismo ha hecho Mourinho en el último año con Eto'o, del centro delantero a mediocentro por la izquierda y de marcador de punta izquierda.... Sutil diferencia cierto?
No es que crea que lo de Mourinho no sea válido, lo es y repito ojalá que me equivoque.
Este mundial, para mi gusto, ha sido realmente malo, muy malo. Poquísimos partidos valieron la pena y solo cuando España se encontró a si mismo por algunos pasajes de los partidos y las exhibiciones de Alemania en otros tantos pasajes, el mundial fue realmente malo en cuanto a espectáculo. Hubo cosas emotivas, pero realmente el promedio fue muy malo. Garra, disciplina como la mostrada por Chile, Uruguay y Paraguay, algunas muestras de bloques por fin formados como lo de Ghana pero de calidad, calidad, realmente muy pero muy escaso, lo patético de Argentina en mi opinión fue la tapa del frasco, solo un tipo tan inmensamente malo como entrenador como Maradona, puede hacer que un conjunto tan maravilloso de jugadores pueda jugar tan mal. que no me venga absolutamente nadie a decirme que en la primera fase Argentina jugó a algo por favor. Los jugadores se encontraron y gracias a su talento lograron los resultados ante equipitos, porque ni Nigeria, Korea y ,mucho menos Grecia fueron rivales que valgan la pena. La única diferencia en el partido contra México y Alemania estuvo en que los Alemanes la metieron a la primera y los Mexicanos perdonaron dos, luego el árbitro, se encargó de abrir la lata y de ahí en adelante pues que los genios de arriba se las arreglen. Como es posible que Pastore no jugara de titular? bueno los designios que solo podrá entender el calificadísimo asesor de Hugo Chávez. Remato mi comentario con Argentina con una frase del diario As de hace varios meses: Ya todo el mundo tiene claro como se puede controlar a Messi: Pónganle a Maradona de Técnico.
Mi Juicio es que el gran responsable de que el mundial haya tenido tan bajo nivel es Mourinho.
No me malinterpreten, el tipo es un Ganador y gracias a él los equipos modestos descubrieron la forma de ganar torneos (remember Porto). Para mi el tipo hace un fútbol aburridisimo, concentrado en lo destruir y luego atropellar, el Chelsea simplemente atropellaba a sus rivales, pero la verdad no hubo partido de los que vi en el que no lanzara al menos 3 bostezos de aquellos, de hecho vi en vivo en Stanford Bridge en el 2005 el partido contra el Liverpool de la premier que se jugó en medio de las semifinales de ese año y es de los partidos mas aburridos de mi vida.
Total, los invito a que se me acompañen en este ejercicio de imaginación. Imagínense que hubiese pasado si el mundial hubiese sido el año pasado. Cual sería la última imagen de fútbol de alta competición que los técnicos del mundial tendrían en su cabeza antes de comenzar los partidos de Sudáfrica? Déjenme les ayudo... Par atrapadas a fusilazos de Cristiano por parte de Valdez... Internada por el medio de Iniesta, pase a Eto'o definición de maravilla, 60 minutos de toque por parte y parte, centro espectacular de Xavi, cabezaso con caida de zapato y todo de Messi. Si ya se acordaron? un videíto para que se acuerden. Final Champions 2009.
Sigamos con el ejercicio mental... Que verían los técnicos? que dos equipos que se comprometen por naturaleza a proponer ofensivamente a tratar bien el balón y al contrario y que sobre todo saben que Ganar no es lo mismo cuando se hace renunciando al espectáculo. No creen que la actitud de los equipos hubiese sido otra? Quien les enseñó que haciendo un esfuerzo de equipo modesto, porque está claro que se necesita cierto nivel de talento en la plantilla para lograr lo que hace el Manchester o el Barcelona, osea dedicarse a apretar, dar patadas y que solo se necesita un golpe de talento por partido para ganarlo, se puede salir adelante? La respuesta mas inmediata es Mourinho. Entienden mi punto?
Para mi Mourinho es un excelente entrenador para equipos con complejo de inferioridad, un excelente entrenador para obtener resultados de equipos que no cuentan con talento a la mano o si lo tienen, eso no importa el equipo se comporta como si no lo tuviera, no construye, atropella, aplasta. Por el bien espiritual de mi hijo Simón, espero que me equivoque y que con el Real Madrid, no salgan bostezos por montones del Santiago Bernabeu. Una difernecia mas.. Durante el último año Guardiola ha cambiado varias veces el posicionamiento de Messi en el campo de juego, de la banda derecha, a centrodelantero, y a la media punta, porque? porque quiere potenciar su capacidad goleadora. Lo mismo ha hecho Mourinho en el último año con Eto'o, del centro delantero a mediocentro por la izquierda y de marcador de punta izquierda.... Sutil diferencia cierto?
No es que crea que lo de Mourinho no sea válido, lo es y repito ojalá que me equivoque.
Comentarios
Publicar un comentario